Skip to content

Location successfully changed to Polski

Obserwuj nas

Najnowsze działania Otwórz w nowym oknie Wesprzyj
Return to mob menu

Wyszukaj przez słowo klucz

ClientEarth

26 sierpnia 2019

Zanieczyszczenie powietrza

Precedens w Finlandii – Sąd potwierdza prawa ClientEarth w sprawie NS2

Najwyższy Sąd Administracyjny Finlandii częściowo uchylił wczoraj orzeczenie sądu pierwszej instancji i uznał, że Fundacja miała prawo zaskarżyć budowę rurociągu Nord Stream 2 na mocy fińskiego prawa wodnego pomimo tego, że jest zarejestrowana w Polsce. To przełomowe orzeczenie, które zostało wpisane przez Najwyższy Sąd Administracyjny Finlandii do specjalnego rejestru orzeczeń precedensowych.

Najwyższy Sąd Administracyjny znacznie szerzej niż sąd pierwszej instancji zinterpretował kryteria przyznające podmiotom zagranicznym legitymację skargową. Potwierdził tym samym argumentację Fundacji, opartej na szerokim rozumieniu przepisów międzynarodowych, takich jak Konwencja z Aarhus oraz dyrektyw unijnych, oraz krajowych przepisów implementujących rozwiązania ponadnarodowe.

„To znaczący wyrok i przełom w orzecznictwie fińskim. Dzięki niemu polskie organizacje ekologiczne będą mogły łatwiej i skuteczniej dochodzić swoich racji i bronić polskiego i europejskiego środowiska w postępowaniu w Finlandii, co może się przydać w przyszłości” – ocenia adwokat Bolesław Matuszewski, pełnomocnik Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

Najwyższy Sąd Administracyjny jednocześnie utrzymał w mocy decyzję regionalnych władz kraju, które zgodziły się na poprowadzenie przez fińską wyłączną strefę ekonomiczną rurociągu Nord Stream 2, rozpoznając jednak, że inwestycja ma negatywny wpływ na siedliska ssaków morskich i ptactwo w tym rejonie. W maju 2018 roku Fundacja zaskarżyła budowę 374-kilometrowego odcinka gazociągu Nord Stream 2 w Finlandii, argumentując, że zaproponowane metody minimalizacji wpływu inwestycji na ssaki i ptaki morskie są niewystarczające, a wpływ rurociągu na cały ekosystem Bałtyku został źle zbadany.

Oprócz zastrzeżeń środowiskowych, Fundacja zauważyła, że budowa inwestycji zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Unii Europejskiej, jeszcze bardziej i na dłużej uzależniając Unię od dostaw surowców energetycznych z zewnątrz.

W związku z budową Nord Stream 2 z Rosji do Niemiec, Fundacja złożyła uwagi oraz odwołania także w Szwecji i Danii.